Par Ludovic Galtier Lloret Journaliste
Né en Isère entre le tirage de la première boule noire de l'histoire de "Motus" - "Oh-ohohohoh" - et la première visite de candidats à "Fort Boyard", Ludovic Galtier est journaliste à Puremédias depuis octobre 2021. Il est passionné par la politique, l'économie des médias et leur stratégie de programmation.
Le ministre des Relations avec le Parlement, ancien ministre de la Culture, a répondu aux questions de Jean-Rémi Baudot et Agathe Lambret ce samedi 30 septembre 2023 dans le "8.30" de Franceinfo.

À ce sujet, le gouvernement était resté très évasif voire s'était muré dans le silence. Dans le "8.30" de Franceinfo, Agathe Lambret et Jean-Rémi Baudot ont reçu, ce samedi 30 septembre 2023, Franck Riester. Le ministre des Relations avec le Parlement n'a pas échappé à une question sur la perquisition par la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) du domicile d'Arianne Lavrilleux le 19 septembre dernier.

"La liberté de la presse ne permet pas tout"

La journaliste d'investigation a été placée en garde à vue pendant 39 heures "dans le cadre d'une enquête pour compromission du secret de la défense nationale et révélation d'informations pouvant conduire à identifier un agent protégé, ouverte en juillet 2022".

À LIRE AUSSI : "Je suis de plus en plus scandalisée par ce qui m'est arrivé" : "En colère", Ariane Lavrilleux raconte ses 39 heures de garde à vue

"Cette semaine, la justice a considéré que tous les documents saisis lors de la perquisition de son domicile pouvaient être utilisés", a contextualisé Jean-Rémi Baudot, avant de demander à l'ancien locataire de la rue de Valois s'il est "normal que l'on puisse tenter d'identifier des sources de journalistes d'investigation".

"La liberté de la presse est l'un des acquis fondamentaux de notre démocratie (...) et nous y sommes très attachés", a débuté Franck Riester. "Pour autant, la liberté de la presse ne permet pas tout. Il y a un encadrement de cette liberté de la presse qui est prévu par la loi. Après, c'est à la justice de déterminer si cette liberté de la presse, en ce qui concerne ce cas particulier, a été au-delà de ce qui était possible ou pas".

Les États généraux de l'information débutent le 3 octobre 2023

Pour Franck Riester, cette perquisition n'a pas vocation à dissuader les lanceurs d'alerte de s'adresser aux journalistes. "Il faut qu'ils respectent la loi. La loi a permis, notamment en 2010, de sécuriser ou de conforter le secret des sources", a botté en touche Franck Riester à trois jours du lancement des États généraux de l'information. puremedias.com vous propose de visionner la séquence.

"Deux semaines après ma garde à vue, le gouvernement s'exprime pour la première fois via Franck Riester. Le ministre défend 'la liberté de la presse' et la loi de 2010 dénoncée par Reporters sans frontières, dont le flou a rendu possible mon arrestation et ma perquisition", a contextualisé Ariane Lavrilleux dans un message posté ce samedi 30 septembre 2023.

À LIRE AUSSI : "Complément d'enquête" France-Égypte : Ce que la DGSI reproche à Ariane Lavrilleux, journaliste placée en garde à vue

Avec d'autres confrères, Ariane Lavrilleux est à l'origine – dans une enquête pour "Complément d'enquête" et "Disclose" – de révélations embarrassantes pour l'État français : ce dernier se serait rendu complice de crimes commis contre des civils, des contrebandiers de cigarettes pour la plupart, par l'armée égyptienne – en lui fournissant des renseignements – au nom de la lutte anti-terroriste. Le tout sans réaction de l'État français pourtant informé de ces exactions.

"À chacune de mes auditions, face aux questions parfois manipulatoires des policiers, j'ai inlassablement fait valoir mon droit au silence", a témoigné Ariane Lavrilleux après la levée de sa garde à vue.

À LIRE AUSSI : "Je suis libre" : Après 39 heures d'interrogatoire mené par la DGSI, la journaliste Ariane Lavrilleux remise en liberté

Dans le même temps, on apprenait qu'un ancien militaire, soupçonné d'être l'une de ses sources, a été mis en examen pour détournement et divulgation du secret défense. Une infraction passible de 7 ans de prison.